Robin Brooks再次批评比特币作为避险资产的角色，称其在货币贬值交易中的表现（即市场押注货币被稀释将推高硬资产）表明，它并未表现得像数字黄金。这位布鲁金斯学会高级研究员表示，比特币“不是货币贬值交易的一部分”，而且在这段时期“持续跑输贵金属”，这削弱了BTC作为可靠货币贬值对冲工具的说法。Brooks在X上写道：“这次得到的教训是，比特币并不像黄金那样，是避险资产或价值储藏手段。”不过他也承认，避险属性最终仍取决于市场认知。 他的最新表态符合其长期看空观点。2023年3月，Brooks称BTC是“泡沫资产”，如果美联储认真推进加息，它可能会崩盘，并称其“没有任何价值储藏功能”，也“没有任何分散化收益”。同年晚些时候，他将比特币形容为“毫无意义的资产”，称其上涨主要是美联储政策预期变化的结果。他还把BTC比作“另一种押注美联储的期货合约”，并表示投资者还不如直接交易美联储期货。 Bitwise阿尔法策略主管Jeff Park不同意“比特币近期表现意味着其无法受益于货币贬值交易”这一结论。Park表示，更重要的模式在于，比特币在历史上曾在“牛陡”和“熊陡”的收益率曲线陡峭化（即长期与短期债券收益率之间的利差扩大）阶段均出现上涨，他列举了2020年3月、2021年2月、2023年3月、2023年9月至10月以及2024年9月。Brooks此前表示，黄金在此前10天上涨了10%，Park的回应正是在此之后作出。Park的观点是，比特币对不同类型收益率曲线陡峭化的敏感性，使其能够同时参与货币贬值交易和去美元化交易（即与转向远离美元资产相关的交易）。