美国各州正针对预测市场平台开辟新的法律战线，检验长期存在的选举博彩禁令是否也涵盖事件合约交易。上个月，威斯康星州选举委员会发出警告称，对选举下注，包括通过事件合约交易所下注，在州法律下属于非法行为，违规者可能因此失去在其下注的那场选举中投票的权利，此后这场争议变得更为紧迫。 皮尤研究中心称，美国有23个州禁止对选举下注，纽约州还禁止选民在自己下注过的选举中投票。在其他许多州，处罚可能包括罚款或监禁。这些法规是否适用于预测市场，在美国大部分地区仍无定论，不过科罗拉多州已明确表示其法律涵盖预测市场，而纽约州、亚利桑那州和田纳西州则未公开给出明确解释。 这场冲突处于围绕预测市场展开的更广泛管辖权之争之中。商品期货交易委员会（CFTC）这一美国衍生品监管机构将预测市场视为受联邦监管的掉期合约（其价值与某一基础事件挂钩的衍生品），而各州则认为许多合约构成赌博。法律专家对CNBC表示，选举因素可能会增强各州的立场，因为美国宪法明确赋予各州管理选举的职责，这可能使其在联邦法是否排除州法适用的问题上，比体育相关案件拥有更强的论据。 尽管体育合约仍是核心战场，这个问题也正逐渐浮现。内华达州和密歇根州已通过法院行动限制平台运营，纽约州针对Kalshi的案件则以体育合约为核心，同时也提及该公司的选举类产品。Kalshi和Polymarket表示，受联邦监管的预测市场应仅受联邦法律约束，而非受各州规则拼凑而成的监管体系约束。