区块链协会已提交法庭之友意见书，敦促美国最高法院受理Custodia Bank就美联储拒绝其主账户申请提出的挑战。该协会称，联邦法律要求美联储支付服务应向符合条件的非会员存款机构开放，地区联邦储备银行不应拥有广泛裁量权来拒绝准入。Custodia是一家依据怀俄明州特许设立、专注于数字资产的特殊目的存款机构，于2020年提出申请，并于2023年遭堪萨斯城联邦储备银行拒绝。第十巡回上诉法院随后裁定，这家地区联储银行有权酌情驳回该请求；今年3月，全体法官以7比3投票反对重新审理，使最高法院审查成为Custodia剩余的路径。堪萨斯城联储应于9月11日前对该申请作出回应。 这场争议如今与其说是加密货币能否进入银行体系，不如说是法律标准界定得有多清晰。另一家依据怀俄明州特许设立的加密货币银行Kraken Financial于3月获得了有限主账户，即“瘦身”主账户，可直接接入Fedwire，但其准备金不计息，这进一步强化了Custodia的主张，即在标准未明确界定的情况下，持有类似牌照的机构正受到不同对待。区块链协会表示，法院应明确《货币控制法》下美联储裁量权的边界，适用于任何符合条件的机构，而不仅仅是加密货币公司。与此同时，Circle、Ripple、BitGo、Fidelity Digital Assets、Paxos及其他数字资产公司已通过其他路径获得信托或银行牌照批准，这使该案不仅关乎已进入体系公司的准入，也关乎未来进入者所面临的可预期性。