随着Bitcoin++会议账号再次传播Peter Todd关于尾部发行的论点，比特币长期以来围绕其2100万枚上限是否应当改变的争论再度浮现。所谓尾部发行，是指在约2140年补贴降至零后，继续以一种小规模、永久性的区块奖励向挖矿者支付报酬。Todd认为，交易手续费波动过大，无法单独保障区块链安全；他说，挖矿者可能会受到诱惑，对比特币进行重组，并重新挖出手续费异常丰厚的区块。与此同时，丢失的代币将抵消新增发行，使供应量维持在接近上限的水平，而不是形成无上限的通胀。Adam Back不接受这一逻辑，并认为，任何提高上限的尝试都会遭遇与BIP-110相同的政治阻力。BIP-110是颇具争议的2026年软分叉方案，本月在两个区块后即告失败，当时挖矿者支持率约为2.53%，远低于55%的门槛。这场争论出现之际，挖矿者目前每个区块仍可获得3.125枚比特币，且大约还有30次减半尚未发生。相关讨论也已蔓延至更广泛的争辩，涉及Michael Saylor、比特币评论员Trey Sellers、Bitcoin Knots开发者以及前Ripple CTO David Schwartz，主题包括中立性、安全性和挖矿者激励。与BIP-110不同，供应量变更将需要一次由全网持币者接受的硬分叉，而手续费最终能否单独为比特币安全提供资金支持，仍无定论。