ARK Invest与Glassnode于9月1日联合发布了一份32页的研究报告，题为《去中心化光谱：数字资产中的设计权衡》，从所有权、退出流动性、验证成本、关键韧性、重建成本和基础设施分布六个维度比较比特币、以太坊和Solana。报告将比特币列为整体去中心化程度最高的网络，其次是以太坊和Solana。在所测量的区块生产阈值下，3个实体即可跨越比特币和以太坊的关键水平，而Solana需要19个验证者，对应的中本聪系数分别为3、3和19。在51%的阈值下，比特币的Foundry USA、AntPool和F2Pool合计占据超过61%的算力；在33%的最终性破坏阈值下，以太坊的Lido、币安和Kraken持有约38.8%的质押ETH。这些数据将矿池和质押平台视为实体，即使底层矿工或运营者可以退出；报告估计，比特币算力变动1%需要约29秒，而退出以太坊1%的质押量则需要约14.6至55.6天。报告估计，比特币验证硬件的成本为202美元，以太坊为730美元，Solana RPC或验证者级设备为21,478美元；三者的链存储容量分别为753GB、约2TB和480TB。Solana的质押量在验证者之间分布更广，但几乎所有被测基础设施都位于商业数据中心，其中约68%位于欧洲；8月的一起TeraSwitch路由问题导致699个验证者中有102个停止投票。作者表示，这项研究旨在展示彼此独立的集中化风险，而非给出单一且最终的排名。