2026年9月2日，商品期货交易委员会要求美国哥伦比亚特区联邦地区法院驳回芝加哥商品交易所集团（CME Group）提起的诉讼。该诉讼质疑该机构于2026年5月29日批准Kalshi推出现金结算比特币永续期货合约BTCPERP。商品期货交易委员会称，该案是小题大做，并主张芝加哥商品交易所未能证明遭受了具体的财务损失。商品期货交易委员会主席Michael S. Selig的律师及该委员会表示，5月的命令适用于所有注册指定合约市场，因此芝加哥商品交易所自身也可以在比特币及其他现货市场深度较高的数字商品上挂牌类似的永续期货；芝加哥商品交易所并未声称其无法挂牌此类合约，也未主张商品期货交易委员会无权批准此类产品，而只是认为，没有到期日且由交易者之间定期支付款项的产品，根据《商品交易法》应被归类为掉期，而非期货。芝加哥商品交易所于2026年6月18日提交的诉状还指控Selig未经过完整的五人委员组成的委员会审议便单方面采取行动，并绕过规则制定程序，偏离了此前将加密货币永续合约视为掉期的执法做法。商品期货交易委员会则提出了一个更根本的缺陷，认为芝加哥商品交易所不具备诉讼资格，并主张其所称的任何竞争损害都是自食其果，因为该交易所拒绝挂牌与Kalshi、Coinbase及其他指定合约市场已经提供的同类永续期货。此前，商品期货交易委员会发言人还将该诉讼称为法律战，并称诉状毫无根据。该机构援引芝加哥商品交易所关于客户并未要求推出永续期货的评论，以及成交量数据称，2026年6月和8月的比特币及以太坊期货交易活动均高于5月；此外，8月的比特币、微型比特币、以太坊和微型以太坊期货成交量也高于5月，这些都可作为不存在竞争损害的证据。该机构补充称，将这些合约重新归类为掉期并不会消除竞争，期货与掉期在监管和税务方面的差异也并非决定性因素；利用《商品交易法》阻止竞争对手开展业务，有悖于该法促进公平竞争和负责任创新的目标，尽管该机构承认芝加哥商品交易所属于《商品交易法》所保护利益的范围。此后，Kalshi已寻求推出与山寨币及铜永续合约挂钩的挂牌产品，相关申请正接受单独审查。围绕这场争议的行业背景还包括：市场正推进加快Hyperliquid这一跨资产永续交易去中心化交易所上线美国本土的计划；DeFiLlama数据显示，2025年加密货币永续合约成交量从3,000亿美元增长了四倍，去年10月达到1.2万亿美元的峰值，随后约腰斩至超过5,000亿美元。美国哥伦比亚特区联邦地区法官Colleen Kollar-Kotelly驳回了商品期货交易委员会免于提交行政记录的请求，要求双方在2026年9月4日前提交合并的书面陈述，并规定芝加哥商品交易所的反对意见应于2026年10月2日前提交；商品期货交易委员会已请求举行口头听证，但截至最新报道，该听证尚未列入公开案卷日程，案件也尚未作出裁决。