在周二就《CLARITY法案》进行程序性投票前，唐纳德·特朗普政府正反驳有关稳定币增长可能导致地区性银行大规模存款外流的担忧。总统经济顾问委员会计划发布一款互动分析工具，对比稳定币增长与地区性银行存款，并称现有数据不支持大规模存款外流的证据。用户可以调整假设，并比较不同情景下的结果。白宫正利用这项分析回应银行业担忧，并争取参议院共和党人的支持。共和党人仍在讨论稳定币收益限制，而民主党人则担心该法案针对特朗普的伦理保障措施并不充分。总统经济顾问委员会此前发现，稳定币增长与地区性银行存款外流之间不存在有意义的关系。其模型估计，取消稳定币收益将使银行新增贷款增加21亿美元，即0.02%，同时带来8亿美元的净福利成本，成本效益比为6.6。该模型区分了投资组合再配置与实际存款外流和贷款，并允许用户调整多项假设，包括稳定币市场份额、现金储备、发行方存款的处理方式、家庭对收益的敏感度、美国国库券收益、政策实施后的收益率以及美联储的运营框架。2025年7月签署的《GENIUS法案》要求储备资产按1:1比例提供支持，并禁止发行方向持有人支付利息或收益；一些拟议的《CLARITY法案》版本将把这一限制扩大至关联方和第三方安排。现有材料无法核实当前《CLARITY法案》的文本及立法进展。