David Schwartz将康涅狄格州Glock诉讼与Ripple美国证券交易委员会之争相提并论

  • David Schwartz将Glock在康涅狄格州提起的诉讼与Ripple此前应对美国证券交易委员会的争端相比较,焦点均在于监管明确性。
  • Glock请求在康涅狄格州可转换手枪法于10月1日生效前获得紧急救济。
  • Ripple的上诉于2025年8月结束,1.25035亿美元罚款及禁令均维持不变。

Ripple名誉首席技术官、XRP Ledger共同创建者David Schwartz,将Glock在康涅狄格州提起的诉讼与Ripple此前应对美国证券交易委员会的争端相比较,并表示两起纠纷都涉及企业试图确定自身行为是否符合不明确的监管标准。Glock于9月21日提起联邦诉讼,并请求在康涅狄格州《第26-41号公共法案》于10月1日生效前颁发紧急初步禁令。Kari A. Dooley法官安排于9月29日举行听证会;康涅狄格州总检察长William Tong则表示,该法律合法,州政府将为其辩护。该法规规定,涉及新生产可转换手枪的某些行为构成D级重罪。Glock表示,重新设计的Slimline、V系列和第6代手枪应不属于该定义范围,因为这些枪械的设计旨在抵御非法转换装置。Ripple的上诉于2025年8月结束,最终判决包括1.25035亿美元民事罚款,以及针对未来违反《证券法》注册规定的禁令。Schwartz的比较是其个人解读;康涅狄格州案件不涉及加密货币、证券法或美国证券交易委员会。

本网站上的信息是使用AI生成的,我们无法保证其准确性。 请仅作为参考信息使用。