参议院否决《CLARITY法案》后,加密货币政策转向监管机构

  • 参议院围绕加密货币相关道德条款的谈判破裂后,未能推进《CLARITY法案》。
  • 程序性表决结果为49票对50票,距离推进该法案所需的60票门槛还差11票。
  • 美国证券交易委员会、商品期货交易委员会、美联储和货币监理署分别推进了涉及代币化股票、软件服务商和稳定币的举措。

加密货币行业推动全面市场结构立法的努力遭遇重大挫折。参议院在49票对50票的程序性表决中未能推进《CLARITY法案》,低于所需的60票门槛。众议院已于2025年通过该法案,但围绕与特朗普总统加密货币业务相关的道德条款,谈判陷入停滞。民主党议员反对该措施,另有3名共和党议员加入反对行列;众议员里奇·托雷斯将结果归因于多重因素,并指出特朗普总统的作用是决定性的。被称为该法案主要设计者的参议员辛西娅·卢米斯表示,今年推动该法案的努力实际上已经结束。48小时内,美国证券交易委员会、商品期货交易委员会、美联储和货币监理署依据现有权限及《GENIUS法案》分别推进了相关举措。美国证券交易委员会推出创新豁免,允许符合条件的交易场所在线上交易代币化美国股票,而无需注册为全国性证券交易所。商品期货交易委员会针对被动软件服务商(包括加密货币钱包应用)发布了不采取执法行动的立场,并将一份更广泛的加密货币市场规则制定计划提交白宫审查。美联储提议制定稳定币相关要求,涵盖安全且具流动性的储备资产以及操作风险资本;货币监理署则正努力在11月前敲定相关规则。这一转变意味着,加密货币政策将更多依赖监管机构制定规则,而相关规则的形成可能更为缓慢,也更容易受到法院挑战,并且相比立法更容易被未来政府推翻。市场定价显示,《CLARITY法案》于2026年成为法律的可能性下降;与此同时,行业参与者正关注特朗普总统、蒂姆·斯科特和辛西娅·卢米斯等参议院重要人物,以及白宫后续发布的公告。

本网站上的信息是使用AI生成的,我们无法保证其准确性。 请仅作为参考信息使用。