美国上诉法院维持汤森路透在罗斯人工智能版权案中的胜诉

  • 美国第三巡回上诉法院维持汤森路透对罗斯智能案的胜诉。
  • 2021年:罗斯以汤森路透的诉讼成本为由关闭其平台。
  • 汤森路透案是首宗由美国上诉法院审理的人工智能训练版权纠纷。

美国第三巡回上诉法院维持有利于汤森路透的裁决,涉及该公司与前法律研究领域竞争对手罗斯智能之间的版权纠纷。法院驳回罗斯的主张,即使用汤森路透Westlaw平台上的材料训练人工智能法律搜索引擎属于合理使用;合理使用是一项允许有限使用受版权保护材料的法律原则。这是美国上诉法院在围绕人工智能训练的版权诉讼浪潮中作出的首份相关裁决,不过该案涉及的是搜索引擎,而非能够创作新内容的生成式人工智能。法院的论理仍处于保密状态。汤森路透于2020年起诉罗斯,指控其复制数千条Westlaw法律摘要——这些摘要概括法院判决中的法律要点——用于训练一个竞争系统,以根据用户查询识别相关案件。罗斯以诉讼成本为由,于2021年关闭其平台。特拉华州一名联邦法官去年驳回了罗斯的合理使用抗辩,促成此次上诉。汤森路透是路透社新闻的母公司。此案发生之际,作家、新闻机构、音乐唱片公司等各方已对科技公司提起数十起诉讼,指控后者未经授权使用受版权保护的作品训练人工智能系统。

本网站上的信息是使用AI生成的,我们无法保证其准确性。 请仅作为参考信息使用。