Galaxy Research的一项研究显示，在290万个按人工节奏交易的Polymarket账户中，超过69%最终低于盈亏平衡点，合计亏损3.389亿美元。该分析使用了Polymarket完整的链上历史数据，包括持仓、入场价格、持有期限和赔付情况。Galaxy排除了125,429个账户，因为这些账户平均每个活跃交易日下单超过50次，被认为很可能是自动化账户。这些账户仅占钱包总数的4.1%，却贡献了全部订单的80.8%。在其余账户中，散户账户的亏损中位数约为3美元，这表明大多数亏损金额较小，而少数账户的亏损达到数千美元。亏损交易者回归交易的可能性也较低：亏损后30天内没有再次交易的比例为15.2%，而盈利后这一比例为6.1%。两组交易者回归时的持仓规模通常都略有缩减，但盈利者降低风险的幅度较小。约44%的交易者将超过60%的交易活动集中在单一主题上，但专业化交易者的盈利率略低于综合型交易者，分别为28%和30.4%。体育专业交易者是规模最大的专业化群体，盈利率也最低；科技和科学专业交易者中，41.2%最终实现盈利。Galaxy表示，后者表现更强可能反映了相关领域知识，但数据无法确定具体原因。盈利交易者通常下注金额更大、频率更高，而持有时间与盈利能力之间没有显示出明确关系。该研究覆盖的是Polymarket的国际平台，而非其独立的美国交易所；研究追踪的是钱包地址而非个人，这意味着同一名交易者使用多个钱包时，可能会被计为多个账户。相关发现公布之际，预测市场正面临日益严格的法律审查。巴尔的摩市政府于8月起诉Polymarket和Kalshi，指控两者在未取得马里兰州要求的许可证情况下提供体育博彩。纽约州于9月起诉Polymarket的美国业务部门，指控其无证经营博彩，并称18至20岁的用户仍可进行交易，尽管该州对移动体育博彩规定的最低年龄为21岁。在韩国，警方对26名Polymarket用户立案调查，并将其中18人移送检方，涉案下注金额约为1,270万美元；警方同时调查这些活动是否构成韩国法律规定的非法赌博。