一名联邦法官永久驳回了特朗普总统针对《华尔街日报》的诽谤诉讼。该诉讼涉及一篇有关一封据称于2003年寄给杰弗里·爱泼斯坦、带有特朗普总统姓名的生日信件的报道。美国地区法官达林·P·盖尔斯裁定，特朗普总统未能令人信服地证明该报存在实际恶意；在诽谤案件中，公众人物必须达到这一更高标准。盖尔斯驳回了特朗普总统关于《华尔街日报》在他否认写过该信后就应停止刊发的主张，并表示这一要求将与第一修正案相冲突。该法官曾于4月驳回最初的诉状，但允许特朗普总统进行修订；他随后认定修订后的诉状未能弥补法律缺陷，并以有偏见方式驳回案件，阻止其在同一法院重新提起。特朗普总统最初于2025年7月针对该报、其母公司、鲁珀特·默多克及两名记者提起200亿美元诉讼。修订后的诉状要求至少100亿美元赔偿。特朗普总统否认写过这封信，并称其系伪造；其法律团队计划提起上诉。《华尔街日报》的母公司道琼斯对这一裁决表示欢迎。报道描述了一封据称由特朗普总统为爱泼斯坦50岁生日寄送的下流信件及一幅图画；众议院监督委员会于2025年公布了这份据称的便笺副本。特朗普总统的姓名多次出现在已公布的与爱泼斯坦有关的文件中，但他否认有不当行为，且尚未因与该事件有关的罪行受到指控。这场争议发生之际，围绕所谓“爱泼斯坦档案”的政治压力不断加大：特朗普总统在签署要求公布这些档案的法案前一直抵制公开，而据报道，民主党人在11月3日美国中期选举前花费了逾3,500万美元投放相关广告。在另一宗10月31日的案件中，一起新诉讼试图阻止特朗普总统在华盛顿郊外军事公墓附近修建拟议中的凯旋门。