根据来自多个高度相关来源的强有力、相互印证的证据,可以高度确信该评估结果为“likely_true”。其中两个来源,一个权威性较高、一个权威性较低,均直接且明确支持声明中的关键要素:一项涉及暂停美国关税和中国出口管制一年期限的协议。第三个来源提供了背景支持,指出中国出口管制的延迟是谈判的核心因素,这提高了所报道协议的可信度。主要的冲突证据来自最具权威性的来源,其报道称仅暂停关税90天,且未提及出口管制。尽管该来源权威性高,但其报道与其他更详细且一致的叙述存在冲突,后者明确涉及一年期限以及关税和管制的纳入。另一条相互矛盾的证据来自一则社交媒体帖子,内容是关于可能针对芬太尼的新关税,其相关性较低,且很可能涉及另一政治议题,而并非否认这项具体贸易协议的存在。总体而言,证据的权重强有力地支持该声明。在一年期限及关税与管制均被纳入这两个具体要素上的直接印证,超越了对较短、限制更严格协议的冲突报道。