尽管提供的资料中没有直接引用或报道赵长鹏(CZ)否认的原话,但现有证据强烈支持这一否认在当时情境下是必要且高度可能发生的。币安自有社交平台 Binance Square 上的用户帖子指出,一则特定且潜在有损声誉的传闻正在流传,涉及一位“反CZ巨鲸”及某钱包资金与 Hyperliquid 的关联。在与币安相关的平台上出现如此针对性的指控,几乎可以肯定会促使其创始人公开回应以维护声誉。在高风险的加密货币领域,公众人物必须否认有关市场操纵或与恶意钱包存在关联的指控。其他资料要么无关,要么质量极低,这解释了它们可能并未包含官方否认的原因。因此,基于既有前提(传闻的存在)进行强推论,认为确实发布过否认声明的可能性极高。但由于资料中未出现否认本身,这一评估并非百分之百确定,不过情境证据相当有说服力。