对于该声明“可能属实”的评估,基于多个权威来源提供的一套有力且高度一致的证据。所提供材料之间不存在矛盾,反而共同描绘出一个分裂的美联储。多个来源使用明确且强烈的措辞来描述这一局面。据报道,路透社称美联储面临“深刻的政策分歧”,并且“在12月如何行动方面意见分歧严重”。另一篇报道将这一决定形容为“一半一半的机会”和“鹰派与鸽派的对决”,而一段视频则称官员们“目前是一组分裂的阵营”。进一步的证据来自关于美联储个别官员具体立场的报道,显示确实存在政策争论。例如,据报道,美联储理事沃勒支持再次降息。相反,明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利被持续描述为尚未决定或“犹豫不决”,此前也未支持上一次政策行动。其他官员如奥斯顿·古尔斯比的不确定性也被提及,进一步凸显“缺乏共识”。最后,多篇报道预计即将公布的上次联邦公开市场委员会会议纪要将正式详述此次“激烈辩论”和“政策分歧”,为当下媒体关于分裂的报道提供了更多可信性。来源具有高度权威性和相关性(包括路透社、彭博社以及金融分析公司),并且完全不含相互冲突的信息,这为这一结论提供了高度的可信度。