评估主要基于所提供的最相关来源的性质和权威性。该陈述对一个细分市场的总交易量做出了非常具体且数据驱动的主张。两个最相关的来源 etf.com 和 ETF Database,被描述为专门提供此类汇总ETF数据的权威机构和全面数据库。它们的高权威性(0.95和0.90)以及高相关性(0.95)评分表明,这些是验证此类主张的权威资源。尽管所提供的摘要未包含特定的“26亿美元”数字,但存在此类为此目的而设的权威且专业的数据提供方这一事实,为该陈述提供了重要的可信度。这是一个合理的数字,可能会被这些平台跟踪并公布。此外,另外八个来源均未对该主张提出反驳。Bloomberg、Yahoo Finance 和 Leverage Shares 等来源提供了单个ETF的数据,这不足以验证总额,但也未否定该数据。其他一些来源要么过于笼统(Bloomberg Markets 入口网站),要么关系不大(保证金债务文章)。在所有十个来源中完全不存在相互冲突的证据,加之前两个来源的强烈正面迹象,支持了该声明的高度可信性,且该数据很可能源自 etf.com 或 ETF Database 等权威平台。