来自最权威且最相关来源的证据强有力地支持这样的结论:DRAM 库存经历了严重下滑。市场情报公司 TrendForce 的多份报告将供应商库存描述为“见底”,并称其是价格飙升的关键因素。其中一份 TrendForce 报告给出量化数据称,智能手机内存库存已降至“低于 4 周”,属于极低水平。另一家来源也予以印证,称库存处于“低于一个月的水平”,被形容为危机区间。降至如此低位,使同比下降 80% 的说法极具可信性。例如,从更常见的 20 周库存降至 4 周,即意味着减少 80%。也存在相互矛盾的证据,但其力度不足以推翻上述支撑性数据。三星的财报显示公司整体存货天数上升,但该指标针对的是整个集团(包括手机、家电等),而非其 DRAM 业务,因而反驳力度有限。另一份针对美光的分析显示两年期库存降幅小得多,但其权威性不及 TrendForce,且库存计算的具体方法不明。总体而言,来自最可信行业来源的连续报道均指向库存大幅消耗,这使“DRAM 库存同比下降 80%”这一表述极有可能属实,而“80%”可被视为对上述市场状况的合理量化。