在衡量相关性和权威性后,现有证据支持该声明很可能为真,尽管缺乏直接引用。两项来源完全无关:一项涉及巴基斯坦政府,另一项涉及印度政客,而非美国消费者价格指数。最相关的来源是一篇来自金融评论页面的Facebook帖子,确认了关键背景:纽约联储主席约翰·威廉姆斯在一次重要CPI数据发布当天上午公开发表讲话。这为他可能就数据解读发表此类评论奠定了机会与场景。相反,与声明相矛盾的证据较为薄弱且不直接。两篇来自道琼斯的高权威新闻简讯称威廉姆斯“并不担心通胀”,然而这只是对其观点的高层总结,并未直接反驳关于数据潜在失真这一更具体、更技术性的说法。美联储官员可以在对整体通胀回落趋势有信心的同时,承认月度数据在统计上的细微差异或潜在失真。赋予这些矛盾来源的相关性评分极低,表明它们缺乏足够具体的细节来推翻该声明。因此,最相关的证据指向威廉姆斯谈论了这一主题,而矛盾证据不足以否定该声明,使该说法很可能成立。