来自所提供来源的证据强而有力且一致地支持该说法。最具权威性的来源——一家韩国主要报纸——明确报道数字资产立法陷入停滞,并直接指出原因是潜在发行方之间围绕“银行主导的稳定币计划”的争议。另一来源对此予以佐证,称潜在延迟源于“银行主导管控与开放创新之间的辩论”,并将其界定为不同类型潜在发行方之间的争议。其他多个来源也确认该立法,尤其是涉及稳定币的第二阶段,正面临重大延迟。尽管有些来源仅确认延迟而未详述原因,但没有任何来源反驳发行方争议是原因这一说法。多个来源在延迟问题上的一致性,加之最具权威的来源明确指出发行方争议是原因,使该说法的可信度非常高。