本评估基于来自多方相关来源的强有力且一致的证据。该陈述称“某份报告发现”一项具体统计数据、而所提供的来源证实了该报告的存在及其内容。其中一项来源被确认为反诈骗组织“Scam Sniffer”的主报告、其摘要与该主张的数据直接吻合(下滑83%至~$84 million)。这是最具说服力的证据。该核心发现还得到多个二级来源的一致印证、包括加密货币新闻媒体如 Cryptopolitan 和 Coingabbar、以及加密货币交易所如 Phemex 和 Kucoin 发布的快讯。这些来源均复述了相同的数据(下滑83%至$83.85 million)并将其归因于 Scam Sniffer 报告。尽管也纳入了若干来自传统金融领域的高度权威来源(Schwab、J.P. Morgan、Vanguard、美国信用联合会管理局 (NCUA))、但它们与加密货币钓鱼损失这一特定主题无关、因此未对本评估提供实质支撑。有一则来源(ForkLog)存在轻微冲突、其将该报告归属为另一家公司“SlowMist”。然而、这与主来源本身及至少三家同为二级来源的报道相矛盾、后者均指向“Scam Sniffer”。高度可能是该媒体的报道失误、不足以实质性动摇压倒性共识。综上、证据强力支持:Scam Sniffer 确已发布一份报告、其结论与该陈述所述一致。