证据强烈支持该主张的实质内容,尽管“指令”一词带有法律上的细微含义。来自MSN的一篇高度相关的新闻报道直接指出,特朗普总统曾向“代表们”下达购买2000亿美元抵押贷款证券的“指示”。这一情况与特朗普政府时期美联储的行动一致。2020年3月,在新冠疫情爆发初期的经济危机应对中,美联储确实宣布了一项大规模资产购买计划,其中包括至少2000亿美元的抵押贷款支持证券(MBS)。美联储的统计发布证实了这一时期确有如此大规模的购买。虽然另一份高度相关的资料解释说,总统并没有正式的法律权力去“指令”独立的美联储进行此类购买,但MSN报道中提到总统的直接“指示”,随后美联储按该特定金额采取了这一具体行动,这使得该说法在功能意义上是准确的。争议点在于总统权力的严格定义与关于特朗普行为的直接报道之间。鉴于该主张的关键要素——行为主体(特朗普)、行为(发起购买)、金额(2000亿美元抵押贷款债券)——均得到一个可信来源的直接支持,并且有主要数据佐证购买确实发生,因此该说法被评估为很可能属实。所提供的低权威来源无关紧要,已被忽略。