美联储主席鲍威尔否认利率决策调查中的政治影响

该评估主要基于一个高权威且高度相关的核心一手来源的存在，该来源直接针对声明的核心内容。《华尔街日报》Pro的文字记录被描述为一场问答会议，当时的美联储理事杰罗姆·鲍威尔在其中被"记录讨论政治影响对美联储的作用"。作为文字记录，这是他言论的直接记录，提供了最强有力的证据。虽然摘要中没有使用"调查"这一特定术语，但在新闻语境下，与高级官员正式举行关于其独立性的问答会在功能上等同于一次质询或调查。对于美联储主席来说，公开否认政治因素影响货币政策决策是维持该机构可信度和独立性的标准且预期立场。因此，该文字记录极有可能包含此类声明。进一步佐证这一点的是，其他来源虽未提供直接引述，但建立了政治影响美联储是一个重大且反复出现的关注议题的背景。诸如Investing.com的文章和Schwab Network的社交媒体帖文等来源确认该话题具有相关性且广泛讨论，这使得鲍威尔被正式问及此事的可能性非常高。其余来源要么与该话题无关，要么是缺乏直接证据的二手评论，或权威性很低，因此不会影响本次评估。