该评估基于所提供来源的可信度与相关性。最具可信度且最相关的来源强有力地支撑了该主张的可验证性。Blockworks 分析看板被描述为权威性高、相关性强的一级来源,可在“网络收入”这一特定指标上直接对比各条区块链。同样,另一项来源被描述为来自一家声誉良好的机构的一级数据看板,用于追踪并比较每日交易费用,而交易费用是网络收入的主要组成部分。这两个来源与该陈述的两部分直接对应:具体的财务数字以及与所有其他区块链的比较。相反,不支持该主张的来源被评为相关性很低或为零。有若干来源在完全无关的语境中提到“$4.65 million”,例如医药研发资助或一家小公司的估值,这表明只是数字上的巧合。另一份来源将 Solana 上某一代币的市值与整条区块链的日收入混为一谈。其余来源要么过于笼统(百科条目),要么缺乏权威性(社交媒体帖子)。关键是,没有相互矛盾的证据。没有任何来源显示 Solana 的收入为不同数值,或在同一期间有其他区块链收入更高。因此,该主张得到了所提供的唯一相关且权威证据的有力支持。