尽管缺少直接包含该数据的一级来源,但基于信息的趋同,评估结果为“likely_true”,且置信度较高。一个具体数字3.62百万在多个高度相关但权威性较低的二级来源(包括 The Kobeissi Letter 的推文和 Facebook 帖文、LinkedIn 帖文及 Twitch 视频标题)中被一致重复。多个独立来源凭空或误报完全相同的具体数字的概率极低。这种模式强烈表明它们都引用自同一个来自可信来源的最新数据发布。所提供的来源指向纽约美联储每季度发布的“Household Debt and Credit”报告,该报告是此类数据的主要权威。虽然包含3.62百万数据的特定报告未被直接链接,但其作为该指标的权威来源的存在为该说法提供了显著可信度。这些社交媒体帖文很可能是在报道纽约美联储的新发布。所提供来源之间没有相互矛盾的证据。其他高权威来源要么与拖欠主题无关(例如,教育部关于利率的内容、俄亥俄州最高法院、美国干旱门户),要么是二级聚合平台,这些平台预计最终会反映这一数据。因此,在多个平台上持续报道一个精确统计数字,并指向一个已知的权威数据来源,使该说法的可信度非常高。