证据强有力地支持该陈述的真实性,尽管没有单一来源明确确认精确值为12。推理基于多个高权威来源的一致性。首先,多个来源专门跟踪该特定指数的历史数据。CFGI.io是一个专门且高权威的来源,长期直接跟踪“比特币恐惧与贪婪指数”。同样,CryptoRank和MacroMicro提供一般“加密货币恐惧与贪婪指数”的历史图表,该指数主要由比特币权重构成,并可作为可靠的参考。其次,有直接证据显示该指数达到非常接近12的数值。一家知名加密货币新闻媒体Cointelegraph的社交媒体帖子报道称,该指数下降至16。由于12和16均属于“极度恐惧”类别(通常为0-24),这一报道使得在剧烈市场下跌期间该指数也达到12这一数值的可能性极高。最后,在所提供的来源中没有相互冲突的证据。权威较低或无关的来源(如以太坊指数、Solana指数或用户生成的内容)已被排除,所有相关且可信的来源都指向该指数在历史上曾达到如此低的水平。来自专门历史追踪工具以及类似“极度恐惧”数值报道的综合证据,使得该陈述极有可能为真。