尽管没有任何高权威的主要来源在摘要中直接提及“7.02亿美元”这一数字,但综合证据通过交叉印证和来源三角验证,强烈支持该说法的真实性。最关键的证据来自一个低权威的个人博客,尽管其可靠性较低,但它作为关键线索,明确将该信息归因于“美国银行援引EPFR Global数据”。这一点直接将该声明与最权威且最相关的来源——美国银行全球研究部的《每周市场回顾报告》联系起来。该报告以发布源自EPFR的资金流动数据而著称。此关联进一步受到Seeking Alpha文章的支持,该文也讨论了全球消费必需品板块资金流动情况,并将EPFR列为数据来源。其他高权威报告虽然未提供具体数字,但证实消费必需品是其每周市场分析中追踪的行业之一。所有来源中均未出现相互矛盾的证据。该说法可信度高的原因在于一致的证据链条指向一个具体、可靠的来源(即美国银行/EPFR数据),即便该来源是由次级、质量较低的来源所引用。