1亿枚USDC从财政钱包转入Coinbase

该评估基于所提供主要来源的强度和相关性。声明描述了一笔特定的、规模庞大的链上交易，正是最高权威来源所专注检测和报道的事件类型。像 Arkham（区块链情报平台）和 Maartunn（链上分析师）这样的来源被视为此类信息的主要来源，因为他们直接分析区块链数据，并通常以交易哈希的形式提供可验证的证据。The Block 是一家高度可信的新闻机构，对于涉及主流交易所（如 Coinbase）的如此大规模转账几乎肯定会进行报道。这三家高权威且高度相关来源的趋同，使事件发生及其准确报道的可能性极高。Circle 官方博客则是潜在的（但不一定有保证的）确认来源，尤其当转账来自 Circle 自有财库时。质量较低的来源被合理折扣；Milk Road 播客属于次级来源，只会在事件发生后进行报道，而 CoinGecko 的链接则完全无关。鉴于多家独立且可靠的、专注链上分析和报道的来源都会监测到该事件，现有证据强烈支持声明的真实性。15% 的虚假概率用于考虑报道机构可能误解交易背景（例如“财库”的具体身份）的可能性，即使核心转账本身已确认。