白宫稳定币谈判受阻，银行要求禁用收益机制

该评估结论为“likely_true”，且置信度很高，原因是高度相关的来源与来自高权威来源的背景性佐证证据之间有着强烈的一致性。最直接的证据来自 Stocktwits 新闻聚合平台，尽管其权威评分较低，但相关性极高。其摘要明确提到在“白宫加密货币谈判”中发生了“稳定币收益争议”，并指出相关法案可能会“搁置”。这一单一来源直接支撑了用户陈述的各个部分：地点（白宫谈判）、主题（稳定币监管）、结果（搁置）、原因（收益争议）。尽管该来源的权威性不高，但其主张得到了高权威路透社报道的有力强化。路透社的报道提到，美国大型银行正加大在华盛顿的游说力度，以应对围绕利率的政策之争，并且这些银行的游说人员与白宫有联系。这为银行提出的诉求提供了明确动机——可产生收益的稳定币可能直接与传统银行存款竞争——同时确认了它们有渠道并正在进行此类游说活动。OpenSecrets 数据进一步证实，大型银行正积极为联邦游说投入资金，这是该主张成立的必要前提。其他来源大多不相关，且并未否定该主张。总之，高度相关来源的直接论述与高度可信来源的强有力间接证据的结合，形成了一个一致且有说服力的叙事，使该陈述很可能为真。缺乏任何相冲突的证据进一步巩固了这一结论。