经济学家称特朗普总统提出的关税提案无法替代美国所得税收入

经济学家称特朗普总统提出的关税提案无法替代美国所得税收入

专家指出,唐纳德·特朗普总统声称以关税大幅取代所得税的说法不切实际,其潜在收入远低于联邦所得税规模。

事实核查
税收政策中心、税收基金会、耶鲁预算实验室以及宾夕法尼亚大学沃顿预算模型等多个具权威性的经济分析机构一致得出结论,唐纳德·特朗普提出的关税方案仅能为美国联邦政府带来极少部分的总收入,远低于联邦所得税的征收总额。这些研究通过定量模型显示,即便扩大关税覆盖范围或提高税率,关税收入也不足以替代占据联邦财政收入主体的所得税收入。美国财政部的声明提供了对总税收规模的支持数据,与上述评估结果一致但并不相悖。未发现任何经审查的证据表明关税可在实质程度上抵消所得税收入。独立分析结论的权威性与一致性导致高置信度的判断:经济学家所称特朗普总统提出的关税计划不足以替代全部美国联邦所得税收入这一说法是准确的。
    参考链接1
摘要

经济学家否定了唐纳德·特朗普总统提出的关税可替代美国所得税的建议,并指出即便在乐观情形下,关税年收入约为400亿至500亿美元,远低于目前所得税约2万亿美元的收入。分析人士强调,关税通常是贸易政策工具,而非主要财政收入来源,以关税取代所得税将严重扰乱经济稳定及全球贸易流动。

术语与概念
  • Tariff: 对进口商品征收的税款,通常用于保护本国产业或增加政府收入。
  • Income Tax: 政府对个人或企业收入征收的税款,用以资助公共服务与基础设施建设。
  • Fiscal Policy: 政府通过税收与支出策略来影响国家经济的政策手段。