该说法基本得到支持。追溯到的上游来源是一则来自 @ChairmanSelig 的 X 帖子,通过 Odaily 追踪至 https://x.com/ChairmanSelig/status/2041169208822706402,表明该表述源自 Selig,而不只是来自二手加密货币媒体。尽管无法直接抓取该 X 页面,但多方相互印证的来源在实质内容上保持一致。文章《预测市场是否属于赌博?犹他州与商品期货交易委员会(CFTC)意见相左》指出,商品期货交易委员会(CFTC)主席 Mike Selig 主张该机构对预测市场拥有“专属管辖权”,这直接支持了该说法中“美国法律将这些衍生品/事件合约置于商品期货交易委员会(CFTC)监管之下”的部分。《美国商品期货交易委员会(CFTC)释放即将就预测市场制定规则的信号》进一步解释称,事件合约运行于商品期货交易委员会(CFTC)的核心衍生品框架内,并举例包括油价结果,这支持了将与石油挂钩的市场纳入其中。PANews 的文章也通过 Kalshi 诉讼支持了联邦管辖这一框架。最薄弱的部分是“商品期货交易委员会(CFTC)必须保护现有监管框架”这一准确表述——这一措辞似乎是转述,在此次处理中未能从原始帖子正文中直接核实。因此,整体而言,该说法在实质内容上很可能属实,但其精确措辞仍存在一定不确定性。