Adam Back否认自己是中本聪，回应《纽约时报》报道
Adam Back对《纽约时报》的调查提出异议，称其论证依赖选择性归因和统计偏差，同时认为中本聪身份未知有助于维护比特币作为一类资产的独立性。
BTC
事实核查
该说法主要包含两部分：一是亚当·巴克在《纽约时报》的一篇报道刊发后表示自己不是中本聪；二是他在回应中提到，自己长期从事密码学/电子现金工作，最终促成了 Hashcash 的诞生，同时还回应了外界对其语言风格、技术背景和意识形态相似性的讨论。首要来源似乎是通过 Odaily 追踪到的 X 帖子 https://x.com/adam3us/status/2041811857732768148?s=20，这强烈表明巴克确实曾在 X 上发布回应。尽管未能直接抓取到该 X 帖子的内容，但这一追踪来源仍可确认该说法的出处。次级文章“NYT 称比特币创造者中本聪是英国密码学家亚当·巴克”明确指出，《纽约时报》的论证建立在写作分析、相近的意识形态立场以及技术理念重叠之上，并称巴克曾多次否认自己是中本聪。对“My Quest to Solve Bitcoin's Great Mystery - The New York Times”的搜索证据也印证，确有这样一篇《纽约时报》文章存在，且内容涉及将亚当·巴克视为中本聪候选人。综合来看，这些来源支持该说法的核心含义。置信度为中等而非高，因为巴克在 X 上回应的确切措辞无法通过成功抓取该 X 帖子或《纽约时报》文章得到直接验证。
摘要
在《纽约时报》将Adam Back列为比特币匿名创始人的主要候选人之一后，Adam Back再次否认自己是中本聪。Back表示，这项调查依赖选择性归因，以及与其在密码朋克邮件列表上大量发帖相关的统计偏差。他坚称自己不是中本聪，并补充称，比特币创始人身份保持未知对比特币有利，因为这强化了该资产的独立性。因此，尽管该报称已进行了为期一年的调查，围绕中本聪身份的争议仍未解决。
术语与概念
- 中本聪: 比特币创始人使用的化名身份，其真实姓名从未得到公开确认。
- 比特币: 一种运行在区块链上的去中心化数字货币，旨在脱离中央机构运作。
- 密码朋克: 一个主张利用密码学保护隐私并构建抗审查数字系统的运动成员。