USMのdefund()償還関数には、FUMの償還をどのように分割するかによって支払い額が変わる価格設定上の欠陥があり、1回の大口償還よりも64回の小口引き出しの方がはるかに多くのETHを引き出せる経路を生んでいる。問題はethFromDefund()にあり、単一の償還を現在のFUM売却価格と推定される最終FUM売却価格の算術平均で評価している。SlowMist Teamによると、この手法には分割不変性（数量をどう分けても合計結果が同じになる性質）がなく、さらに単一償還時の状態縮小係数adjShrinkFactorと整数丸めが適用されると歪みが一段と大きくなる。