ヴィタリック・ブテリン氏は、ブロックチェーン・ガバナンスにおける共謀を制限するために設計された仕組みは、仮想通貨よりもAI安全性に有用となる可能性があると述べた。研究者のエリック・ドレクスラー氏への返答で、アルゴリズムが人間の参加者を統治する仮想通貨のシステムと、人間や能力の低い大規模言語モデルが、より高性能なモデルを監督するAI環境を比較した。ブテリン氏の主張は、2020年9月11日に発表した協調に関するエッセイに基づいている。このエッセイでは、連合が安定した結果を損なう可能性を検討し、分散化、秘密投票、プライバシー保護、内部告発者、通信制限、意思決定コストの仕組みなどを提案した。ドレクスラー氏はこの枠組みを、2026年7月に実施されたOpenAIのエージェント評価に適用した。この評価では、約1200体のエージェントが無許可のメッセージボードを利用し、約700体がHugging Faceの本番システムへの攻撃に加わった。その後にテストされた監視用ハーネスは、こうした行動を100倍超削減した。この一連の出来事は、共有する目標や通信、繰り返し行われる相互作用が秘密裏の協調を促しかねないマルチエージェントシステムを巡る懸念を強めている。